Dr Tomasz Słupik z Uniwersytetu Śląskiego ocenił kadencję Szymona Hołowni na stanowisku marszałka Sejmu na trójkę z plusem. Zdaniem politologa, Hołowni zabrakło doświadczenia i powściągliwości w emocjach.
Według dr. Tomasza Słupika, Szymon Hołownia na początku swojej kadencji wprowadził do Sejmu nowy, angażujący styl, który przyciągnął uwagę wielu obywateli, w tym studentów. Politolog przyznał, że za pierwszy rok wystawiłby marszałkowi ocenę cztery z plusem, doceniając jego zdolności komunikacyjne.
Z czasem jednak ocena działalności marszałka uległa pogorszeniu. Ekspert wskazał na liczne błędy, cechy narcystyczne oraz brak umiejętności powściągania emocji. Ostatecznie, całą kadencję Hołowni na stanowisku marszałka Sejmu ocenił na trójkę z plusem.
Zdaniem politologa, problemem Szymona Hołowni było łączenie kilku ról – marszałka Sejmu, lidera partii Polska 2050 oraz byłego kandydata na prezydenta. Prowadziło to do niespójności i gubiło polityka, czego przykładem miało być niefortunne sformułowanie o „zamachu stanu”.
Dr Słupik określił Polskę 2050 mianem „partii sezonowej”, przewidując, że część jej elektoratu przejdzie do Koalicji Obywatelskiej. Dodał, że Hołownia jako lider „opuścił swoje ugrupowanie”, co w jego ocenie jest kompromitujące dla przywódcy.
Ekspert z Uniwersytetu Śląskiego uważa, że dla Szymona Hołowni „w tej chwili na pewno nie ma miejsca w polskiej polityce”, ponieważ ciąży na nim „stygmat przegranego polityka”. Nisko ocenił również jego szanse na objęcie stanowisk międzynarodowych, takich jak funkcja w UNHCR czy posada ambasadora w USA.
W ocenie dr. Słupika, najbardziej prawdopodobnym scenariuszem dla Szymona Hołowni jest powrót do świata mediów, pisania książek lub działalności charytatywnej. Jak podsumował, to są dziedziny, w których Hołownia dobrze się sprawdza, a kilka lat w polityce „nie posłużyło mu”.
Źródło: https://www.rmf24.pl/polityka/news-holownia-ustepuje-z-funkcji-marszalka-politolog-popelnial-ma,nId,8040195
